百分百彩票网

设为首页|加入收藏|联系我们|客户服务热线:13601531492
欢迎光临无锡海维思喷泉设备有限公司网站
联系我们contact us
  • 无锡海维思喷泉设备有限公司
  • 电话:张先生13601531492
  • 岳女士15995394175
  • 电话:0510-87819266
  • 传真:0510-87815963
  • 邮编:214211
  • 地址:江苏省无锡市和桥镇
  • Q Q:446575289  1573358137
  • 邮箱:[email protected]
行业新闻news

喷泉设备水质处理技术

佚名2019年07月11日 字体:

人造景观水体多为近于封闭的静止或缓流水体,具有水域面积小、与人居环境联系紧密、易受污染、水环境容量小、水体自净能力低等特点,加上生活污水、工业污水和地表径流的注人,使得水中污染物增加,尤其是氮、磷营养元素积累,温度较高时极易造成水体富营养化,甚至爆发水华,严重影响水体生态和周围环境。对于以富营养化为主要特征的景观水体的治理,主要是去除藻类和氮、磷营养元素,改善水体生态。当前景观水体治理技术可归结为以下几类。

 物理和化学法

物理、化学方法具有见效快、易于操作的优点,特别适用于中、小型景观水体的处理。

1.引水换水

当水体中的悬浮物(如泥、沙)增多时,水体的透明度下降,水质发浑,可以通过周期性的引水、换水,稀释水中营养盐和有机物浓度,以此来降低杂质的浓度,防止藻类疯长,改善水质。我国的西湖引水工程日取水30万,定期将钱塘江水引人西湖,在一定程度上控制了西湖水体恶化的趋势。但是使用这种方法必须有充足的干净水源作保证,成本较高,而水资源在我国是相当的匮乏,势必要浪费宝贵的水资源。

水体曝气充氧是利用自然跌水(瀑布、喷泉等)或人工曝气对水体复氧,促进上下层水体的混合,使水体保持好氧状态,抑制底泥氮、磷的释放,防止水体黑臭。曝气充氧动力能耗高,且难以实现根本的脱氮除磷,因此只能作为辅助治理手段。

3·底泥琉浚

底泥疏浚是解决内源污染的重要措施,通过底泥的疏挖去除沉积物中的营养盐和其他污染物,减少其向水体的释放。美国、日本、瑞典等国都进行过底泥疏浚的试验研究和工程实践。杭州西湖经两次大规模疏浚后,与富营养化相关的主要指标均有不同程度的改善,浮游动物种类增加,浮游植物生物量和蓝藻比例均有所降低。底泥疏浚的缺点在于工程量较大,效果难以持久,可能破坏原有的底栖生物群落,挖出的污泥易造成二次污染。

4·底泥原位处理

底泥原位处理包括底泥封闭、底泥钝化技术,主要是用塑料薄膜、颗粒材料覆盖底泥,或者往水体投加铝盐、石灰等钝化剂,阻隔、抑制底泥中氮、磷营养元素和重金属的释放,从而降低水体中营养盐浓度。德国的Dagow湖和Globsow湖用硝酸盐和铁复合物进行底泥处理试验,处理前磷释放量4~6mg/(m2d),处理后几乎无释放。底泥原位处理技术容易对水底的生态系统造成破坏,难以保证效果的持久性,受风浪及水流扰动影响较大,工程应用不多。

5。机械除藻

机械除藻是利用捞藻船、吸藻泵等机械设备捕捞水面上的藻类,间接去除水体氮、磷营养盐。中科院水生生物研究所于21~2m2年对滇池水华蓝藻进行机械清除,共清除蓝藻360·83t(干重),相当于从水体中去除了氮37·33t、磷2·71t、有机质2·32t,水体中的重金属也被部分去除。机械除藻技术的优点是能够快速应付藻类的大面积爆发,操作简单,没有负面效应,但只是一种应急补救措施。

6·混凝沉淀

混凝沉淀具有投资少、工艺简单、操作管理方便等优点,可用于含有大量悬浮物、藻类的水的处理。混凝沉淀药剂消耗量和产生的污泥量大,处理效果也有待提高。

7·加药气浮

气浮技术是利用高度分散的微气泡与水中悬浮颗粒黏附,使其随气泡浮升到水面,从而加以分离去除,适当加人混凝药剂可显著改善气浮效果。藻类密度较小,絮凝后絮核轻飘,且粘附气泡性能良好,因而相比沉淀技术,气浮法处理富营养化水体更具优势。早先的气浮工艺存在附属设备多、工艺复杂、能耗大等缺点。近年来,随着微气泡发生装置的改进、自动化程度的提高和气浮设备的集成化、成套化,气浮技术逐渐成为中、小型景观水体的主流处理技术。

8·过滤技术

过滤技术是使水流通过滤料或滤膜等过滤介质,水中的藻类和颗粒物被筛分、截留。过滤工艺的关键是滤速的大小,过滤前投加混凝剂微絮凝可提高过滤效果。过滤处理虽然出水水质好,但也存在过滤阻力大、藻类黏液易使滤层板结等不足。

9·吸附技术

吸附技术是向水体中投加吸附剂或使原水流过吸附床层,将污染物和营养物质吸附去除。吸附饱和后的吸附剂的处理问题,是制约该技术大规模应用的瓶颈。

10·杀藻技术

杀藻技术是采用化学药剂杀灭水体中的藻类,常用的化学药剂有硫酸铜、液氯、二氧化氯、漂白粉、高锰酸钾、臭氧等。此外,紫外线、超声波、微波、电解、微电解、高强磁、光催化氧化、植物提取液等新兴杀藻、抑藻技术近年也被关注和研究,但目前均处于实验室研究或中试阶段,理论体系尚不成熟,放大效果也有待检验。杀藻技术迅速、直接,但运行费用较高,维持效果时间短,在抑制藻类的同时对其他水生生物也存在毒性,一般仅限于临时应急使用。


友情链接:大地彩票平台  大地彩票官网  大地彩票平台  新利彩票  博发彩票平台  新利彩票  新利彩票官网  

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!